"Die Organisation der Islamischen Konferenz hat eine sofortige Waffenruhe im Nahen Osten und die Entsendung von UNO-Friedenstruppen gefordert. Die 57 Mitgliedstaaten riefen nach einem Krisentreffen in der malaysischen Hauptstadt Kuala Lumpur außerdem die Vereinten Nationen zu raschem Handeln auf. In einer Erklärung heißt es, der Sicherheitsrat solle seiner Verantwortung für weltweiten Frieden ohne weitere Verzögerung nachkommen. Zudem verurteilte die OIC erneut Israel für das Vorgehen im Libanon." [deutschlandradio]

weitere 57 staaten der weltgemeinschaft fordern also das einzig naheliegende: waffenstillstand sofort.

wer stellt sich denn weltweit überhaupt noch gegen diese forderung? dieser kreis ist überschaubar:
israel, usa, england, tschechien, polen und - deutschland.

obwohl dies höchstwahrscheinlich nicht mal innerhalb der bundesdeutschen bevölkerung konsens ist, positioniert sich die merkel-regierung aus kriecherischster vasallentreue zu den usa gegen den rest der welt.

wenn man bedenkt, dass in koblenz und dortmund trotz der massiv verstärkten überwachungsmassnahmen bombenkoffer gefunden wurden, sollte man sich klar machen, dass es gegen derartige aktionen keinen polizeilichen schutz gibt.

der einzige weg, derartige anschläge zu verhindern, ist eine politik, die sich gegen die ursachen des "terrorismus" richtet, als da wären: menschenrechtsverletzungen, krieg, folter, armut, staatsterrorismus...

die merkel-regierung marschiert in die entgegengesetzte richtung.
und wir marschieren mit.