Donnerstag, 12. Januar 2006

kosten des irak-kriegs

"...Ohne Berücksichtigung makroökonomischer Kosten, auf der Grundlage von Zahlenangaben des Congressional Budget Offize, und vorausgesetzt, dass die amerikanischen Truppen den Irak im Jahre 2010 verlassen haben, die Kriegschulden innerhalb der nächsten 5 Jahre abbezahlt und die langfristigen Kosten für die Kriegsgeschädigten nur 20 Jahre lang bezahlt werden (obwohl das jugendliche Alter der Soldaten eher dafür spricht, dass weitaus länger bezahlt werden muss), würden laut Stiglitz und Bilmes die direkten Kriegskosten in diesem "konservativen" Szenario "wahrscheinlich 700 Milliarden übersteigen".

Sollten die US-Truppen allerdings mit einem kleineren Kontingent bis zum Jahre 2015 bleiben, womit ein Szenario des Congressional Budget Office rechnet, und das Budget der USA in den nächsten 20 Jahren defizitär bleiben, dann würden die Kosten des Kriegs auf über eine Billion Dollar steigen, so das zweite, "moderate" Rechenmodell der beiden Finanzexperten..."

artikel bei telepolis
.

Trackback URL:
https://leitkultur.twoday.net/stories/1401348/modTrackback

mastamo - 18. Jan, 00:08

Blood Money

Ohne Geld kein Krieg. (Ohne Krieg kein Geld?)

ma lik - 20. Jan, 14:02

hmm...interessante bilanz, wie viel werden us-amerikanische firmen (und ausländische bush-investoren) jedoch an dem neugewonnen einflussgebiet gewinnen???

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Suche

 

Meine Abonnements

Status

Online seit 7239 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 26. Okt, 14:17

Credits

Zufallsbild

icon

Archiv

Januar 2006
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 
 
 
 
 1 
 2 
 3 
 4 
 5 
 6 
 8 
 9 
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
 
 

auf's ohr
augenflimmern
kopfnickah
netlabelz
politix
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren