The New York Times:
„... die Nominierung von Wolfowitz ist ein Schlag
gegen die internationale Gemeinschaft, die den
Irak-Krieg zum großen Teil bedauert hat,
und eine Brüskierung der Vereinten Nationen.“

The Guardian:
"Bushs Entscheidung wirft auch alte Fragen
zum Auswahlprozess wieder auf. Die Afrika-
Kommission (des brit. Premierministers Tony Blair)
hat vergangene Woche empfohlen, dass die Chefs
internationaler Organisation allein nach Eignung
ausgewählt werden sollten „anstatt nach Traditionen,
die die Nationalität zum allein entscheidenden
Kriterium machen“.

Tagesanzeiger:
„Paul Wolfowitz als Präsident der Weltbank
ist eine klare Provokation. Präsident Bush weiß,
dass der neokonservative Hardliner nicht nur
für die Europäer kaum akzeptabel ist, sondern
auch für die Schwellen- und Drittweltländer
eine Zumutung darstellt. Wenn Bush seine Wahl
trotzdem durchdrückt, dann signalisiert er klar
und deutlich, dass er der Welt nach der Irak-
Invasion eine weitere Lektion erteilen will.“



die meldung, dass little bush den architekten des irak-krieges,
wolfowitz, zum präsidenten der weltbank machen will (und wird),
war an sich schon erschütternd genug.
getoppt wird diese meldung aber noch durch die eilfertige
zustimmung unseres "friedenskanzlers" schröder.

so beeindruckend die konsequenz ist, mit der georgie auf den rest
der welt scheisst, so widerlich ist das kasperle-theater der rot-grünen,
die sich hier nur dann als kriegsgegner profilieren, wenn damit wahlen
zu gewinnen sind.

keine bösartigen unterstellungen linksradikaler amerika-hasser,
sondern eine - mittlerweile - ganz alltägliche meldung:
"Afghanische Häftlinge zu Tode geprügelt"
oder auch hier:
"Folter im Irak ohne Folgen"

interessiert das überhaupt noch jemanden?
hat es konsequenzen, die sich nicht darauf reduzieren,
ein paar befehlsempfänger zu bestrafen?

ach was. stattdessen haben sich unser bundeskanzler und
der chef der folterschweine wieder richtig lieb.

der ultimative kommentar zur politischen situation
von meinem lieblingsanalysten.

wickert raus - manne rein.

ein durchaus lesenswerter beitrag zur diskussion auf phlow.