Das Merkel Und Der Krieg
nahezu unkommentiert und vor allen dingen unkritisiert hat spätestens mit dem bush-besuch und der G8-erklärung von st. petersburg zum israelischen überfall auf den libanon die doitsche aussenpolitik unter merkel den schulterschluss mit der us-administration vollzogen.
sicherlich kann man anmerken, dass auch die "friedenspolitik" von schröder und fischer eher eine propagandistische inszenierung für's wahlvolk war, aber die völlige anbiederung, die jetzt ganz offiziell stattfindet, hat eine andere dimension.
die erklärung der G8, von frau merkel vorgetragen, ist nichts anderes als eine totale rückendeckung für die israelische aggression gegen die palästinensische und libanesische bevölkerung.
"ursache und wirkung" müssten bedacht werden, sagt das merkel und fordert vor der einstellung der israelischen angriffe zunächst die freilassung der 3 soldaten. damit bringt sie weniger ihre beschränktheit in bezug auf historische entwicklungen als vielmehr ihren willen zur bedingungslosen unterordnung unter die vorgaben der amerikanischen "verbündeten" zum ausdruck.
der angriff der israelis auf den libanon ist völkerrechtswidrig.
wegen zwei entführten soldaten kann man kein ganzes land bombardieren und hunderttausende zur flucht zwingen. sicherlich sind die raketen der hizbolla keine schöne sache, aber im verhältnis zum angriff einer der bestausgerüsteten armeen der welt mit panzern, flugzeugen, hubschraubern, schiffen... wohl eher marginal.
im nahen osten über "ursache und wirkung" zu sprechen, ist wohl das heikelste thema überhaupt.
wenn man sich aber die politik der israelis seit der wahl bushs und besonders seit 9/11 ansieht, wird man feststellen, dass der ausdruck "politik" eigentlich schon übertrieben ist. nachdem warhead scharon premierminister wurde, hat israel keine ernsthaften verhandlungen mehr mit den palästinensern geführt, sondern eine lösung nur noch mit militärischen mitteln gesucht. die bush-regierung hat dabei nur zugeschaut und die alibi-friedensverhandlungen vor sich hin dümpeln lassen, auf kosten der palästinenser. amerika und israel haben die gezielte ermordung , die folter und verschleppung von politischen gegnern zum offiziellen mittel ihrer politik erhoben. der abriss der häuser der
a n g e h ö r i g e n von selbstmordattentätern in gaza durch israelische panzer ist keine ausnahme (früher gab es hier eine ähnliche praxis, die hiess "sippenhaft").
die freilassung des israelischen soldaten gilad shalit wurde geknüpft, an die freilassung von weiblichen und minderjährigen palästinensischen gefangenen, angeblich immerhin dreihundert von insgesamt achtausend palästinensischen gefangenen.
doch stattdessen haben die generäle unter dem sharon nachfolger olmert freifahrtscheine für gaza bekommen, die folge waren über 80 tote palästinenser. die nahrungsmittel-und energieversorgung wurde komplett unterbunden. vorschläge zu verhandlungen werden abgelehnt, vielmehr wurden die minister der palästinensischen regierung verschleppt.
in dieser situation entführen die hizbolla-milizen zwei weitere soldaten und liefern damit israel den vorwand, völlig auszukreisen.
seit knapp einer woche greifen israelische verbände ziele im libanon an: wasserwerke, brücken, strassen, krankenhäuser, schulen...
bestraft wird die libanesische bevölkerung, die nichts, aber auch gar nichts für diese auseinandersetzungen kann.
diese hintergründe werden in der erklärung der G8 einfach ignoriert.
damit stellen sich die grossen industrienationen hinter die israelischen generäle, denen an verhandlungen offensichtlich nichts mehr liegt. und frau merkel ganz vorne mit dabei.
diese politik wird keinesfalls zu einer entspannung und mehr sicherheit in der welt führen.
die israelische armee produziert jetzt in gaza und libanon den nachwuchs für die selbstmordattentäter der kommenden generationen.
und das merkel und ihr gehilfe steinmeier führen durch ihre schleimige vasallentreue doitschland immer weiter ins fadenkreuz sogenannter "terroristen".
anschläge in den westlichen metropolen werden durch die direkte beteiligung an kriegshandlungen in afghanistan, durch rüstungsexporte nach amerika, israel etc. und politische rückendeckung für die kriegsgeilen alten männer, die allüberall in den regierungen herumpfuschen, nicht unwahrscheinlicher, sondern zur zwangsläufigkeit.
aber das kann merkel egal sein: sie fährt nie u-bahn.
.wlg - 18. Jul, 16:25
1 Kommentar - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
